本帖最后由 珞珞如石 于 2019-8-15 10:11 编辑
评测人:Dylan Goldby
优点:超广视角 零畸变设计 卓越的做工质量 卓越的光学素质 无明显暗角 滤镜环和即将发布的滤镜支架 星芒 缺点:收缩光圈后的锐度 无防尘防滴漏措施 眩光 无电子触点
长庚光学(老蛙镜头)是一家成立于2013年的中国镜头制造商,凭借其创新研发技术,与众不同的镜头设计和始终保持高质量的产品线,老蛙镜头已在市场上崭露头角。他们推出了24mm F14探针镜头这样的小众镜头和一系列接近零畸变的“Zero-D”主打镜头。今天文章的主角也属于“Zero-D”产品线的一部分,是适用于富士GFX系统的最广的镜头。它就是老蛙17mm F4 Zero-D镜头。
这支来自老蛙的最新镜头也跟随了他们的“Zero-D”(几乎零畸变)系列镜头的脚步。这意味着,只要保持相机水平,画面内的直线应该都能得以完美保留。这对建筑摄影师来说非常有用,因为他们不会希望因为拍摄工具的选择而使得其他艺术家的作品变形。极致超广的视野对于风光和城市摄影来说也同样适用。好了,现在让我们来看看手里的镜头。
在我们开始之前,我想申明一下,这支镜头是老蛙团队借给我用于测评和拍摄发布样片的。我会以我自己的方式测试镜头,并且在没有任何附加条件下提供我的评价。这支镜头是最终成品,并不属于我,在评测结束我会把它还给老蛙镜头。
做工:尺寸和重量 正如我们对老蛙镜头所期望的那样,这款镜头的制作质量非常出色。 镜筒完全由金属制成,手感非常好。 虽然在中画幅镜头中不算重,但其重量还是有829克(1.8磅)。 实际上比富士自己的GF 23mm F4镜头轻一点。当装上相机后,老蛙17mm感觉上会比23mm稍重一点。这可能是因为它的额外长度导致更多的玻璃元件远离相机机身。
说到长度,老蛙17mm镜头的长度为124.5mm,形状有点像步枪。这样的长度给手动对焦环和用于对焦确认的景深刻度留出了许多空间。对焦环后面是有级光圈环,你可以从F4到F32整档调节。镜头末端的喇叭状开口的功能有点像遮光罩,遮挡从极端角度射向灯泡状前部元件的光线。
滤镜 滤镜口径可用于安装圆形滤镜。首先你需要在安装前确认滤镜足够薄,不会产生暗角。有一个旋入式的遮光罩也许能有所帮助,但它需要设计得足够巧妙,因为在如此宽的视野下,滤镜稍厚些就会通过镜头被看到。
老蛙团队也正在为这支镜头设计一款磁吸滤镜支架,可以在任何旋转角度下堆叠两个滤镜,不会产生暗角。
对焦 老蛙17mm的对焦环非常好用。虽然我一直对于有棱纹的金属对焦环抱有疑虑,因为手指上有一点汗它们就会变得很滑,但老蛙这支镜头的对焦环没有这个问题,即使在季风季节最热的日子里也很容易旋转。从最小焦距(在镜头筒上标为18cm,但在网站上标为20cm)到无限远,对焦环旋转180度。这给在GFX的大传感器上对焦提供了足够的精度。
卡口 另一个可能困扰第三方镜头的问题是卡口。幸运的是,这支17mm的卡口感觉不紧也不松。卡口的质量很高,安装起来和富士GF镜头的感觉差不多。不过有一点值得注意的是,和镜筒的其他部分一样,卡口部分也没有任何防尘防滴漏措施。在灰尘或水可以进入的间隙没有任何橡胶垫圈。虽然连接部分感觉是气密的,但除了小雨,我还是不会冒险拍摄的。
在老蛙 9mm F2.8 Zero-D的测评中,我提到过可以在镜筒的底座刻上安装标记,以便将镜头与机身对齐。和9mm一样,在卡口的内部有标记,但这对于快速更换镜头的帮助不大。我更希望能像富士原厂镜头那样,在外部有标识。
光学质量 这款镜头是两个光学系统的组合,通过一些重新排列,使其在富士GFX机身上的光学效果非常出色。两个镜头系统的组合使得镜头结构达到14组21片,包括用于保持高图像质量的2片非球面镜片和3片超低色散镜片。诚实地说,当老蛙团队向我证实这支17mm镜头确实是他们12mm F2.8 Zero-D镜头配方加上他们的MFC画幅增距镜时,我对于镜头在GFX上的表现有些存疑。但我错了,这支镜头的表现非常好。
锐度 第一次使用这支镜头拍摄时,镜头渲染的丰富细节让我非常惊喜。锐度很棒,特别是对于一支超广角镜头来说。在全开光圈F4下,中心画质非常好,角落成像也不错。在光圈F5.6下,整体画质略微提升,但角落画质仍然不及中心画质。在光圈F8到F16,整个画面都很锐利。在光圈F22下,画面开始受到衍射效果的影响,画质比全开光圈下更软。在F32,成像较软,在大于社交媒体尺寸的画面上,锐度不可用。
下面的图片是在光圈F11,感光度100下15秒曝光拍摄的。我也展示了一些截图,这些截图是从全分辨率图像中取出的1,200x900像素部分。 你可以自己查看渲染的细节,图像对焦在无限远。
暗角 老蛙17mm的第二个惊喜是暗角。你可能在我的老蛙9mm F2.8测评中看到过,9mm的暗角问题在全光圈范围内中都存在。我本来以为17mm也会有同样的问题,但我惊讶地看到在光圈F4下暗角非常轻微(角落处大约暗1档),在光圈F8,暗角就不复存在。这对于一支有那么多玻璃元件的超广角镜头来说令人印象非常深刻。
眩光和鬼影 由于景深,镜头的前部元件暴露,因此眩光问题对于这支镜头来说不可避免。到目前,我发现在光线直接进入镜头时眩光可以被很好地控制。我还没见到在正对太阳或是其他光源拍摄时对比度剧烈下降的情况。根据构图中太阳的分量和位置,会出现少量眩光。在大多数情况下,我发现它们呈现为经典的“光圈形状”。
然而,当光线以极端的角度照射进来时,更多眩光开始出现,当太阳接近时,图像边缘区域的对比度显著降低。下面有一些示例。在第一张图中,你可以看到彩虹眩光和对比度损失。这张图所显示的眩光有些小,大约只有图像宽度的十分之一。在夜景拍摄中我也看到过几次类似的眩光。在第二张图中,你可以看到占据画面四分之一的巨大眩光。在这两种情况下,只需遮挡镜头即可完全消除眩光。
在无反相机上使用手动光圈很棒的一点就是你可以看到当前光圈下眩光形成的样子。这就使得改变构图,或是通过用手遮挡镜头减少消除眩光变得很轻松。就像我之前提到的那样,如果有个镜头罩会好很多。与许多超广角镜头一样,这也许是不可能的。
话虽如此,眩光还是得到了很好的控制,出现时也很容易被看到。一般情况下我不会太担心,除非光线从非常狭窄的角度照射进来,那样的话就得小心了,必要时要遮挡镜头。
近摄 老蛙17mm的最小对焦距离仅有20厘米,这使得这个超宽视场的再现比率达到1:3.6。我用一些带有雨露的树叶进行了测试,对这个镜头呈现的细节再次感到惊喜。镜筒的长度和GFX系统的法兰对焦距离意味着镜头前的工作距离不足5厘米。这使得这张照片很有趣,因为树叶在风中飞舞,我的镜头不止一次沾到雨水。这张照片是在全开光圈F4下拍摄的,你可以看到镜头捕捉了非常多的细节,焦外的呈现也不错。
星芒 老蛙镜头选择采用5片光阑叶片的设计是为了呈现大而耀眼的星芒。它们的确大而美丽。根据个人喜好,你可以使用光圈控制星芒的大小和锐度。你可以在下图中看到,F16光圈下的星芒就已经可以轻易地成为构图中的主角了。
实拍 在富士GFX系统上,17mm镜头非常广,这会使得这支镜头稍微有些难上手。我第一次使用富士23mm F4时,感觉很舒服。23mm是更容易用同时用途更广的焦段。另一方面,由于焦距如此广,老蛙17mm用途较为特殊。和其他任何超广镜头一样,需要一些时间来适应。一旦你过了“哦,我的脚在画面中”阶段,它就会变得更容易使用,你就可以使用它来拍摄一些非常独特的图像了。
使用超广角镜头拍摄是很有趣的,因为我们能够将我们看待世界的方式发挥到一些相当有趣的极端。老蛙17mm在这方面也一样。也许它与APS-C画幅和全画幅相机之间唯一的主要区别在于,中画幅机身的性质迫使你慢下来许多,特别是在聚焦和构图时。我发现9mm其实用于街景拍摄,体验感非常有趣,不过老蛙17mm却没那么合适。我发现自己在使用这个镜头的时候会更想要配合三脚架使用,这样我就可以精校构图,检查对焦,收缩光圈调整景深。
不同GFX机身 我主要使用GFX50R搭配老蛙17mm F4。在这个“略小”的机身上,这支镜头显得尤其头重脚轻,短时间手持拍摄也会使得手和手腕酸痛。在本地的富士经销商那,我有机会将老蛙17mm装在50S机身上试拍,有了大手柄显得和谐多了。我猜测GFX100的大手柄和重量搭配老蛙17mm会非常协调。话虽如此,使用这支镜头的大部分时间还是会配搭三脚架。
对GFX50R也是一样。50R的电子取景器具有较低的放大倍数和略低于标准的屏幕,绝对更适合自动对焦镜头。这使得在50R上使用老蛙17mm比在50S上更难。在使用了几天后,我己经习惯了这一点并且开始相信画面中的物体都在焦点内。搭载50S的快速测试凸显了这一差异。凭借GFX100的新电子取景器,我相信使用GFX100合焦会更容易。这不算是镜头的缺点,只是根据你打算搭载的不同机身你需要注意以上的几点。
CPU 我希望老蛙镜头能配置CPU和电子触点。通过这样做,镜头细节(如品牌和型号)可以与光圈值一起保存到EXIF数据中传输给相机。这些将允许后期制作软件执行诸如自动应用镜头校正之类的事情。蔡司过去曾用他们的一些镜头做到过这一点,我希望看到更多的第三方镜头能够实现这一点。
价格 虽然1999美金的价格比老蛙12mm和MFC增距镜加在一起要便宜,但老蛙17mm F4不能算是便宜的镜头。不过在中画幅世界,也没有太多的便宜镜头。总的来说,如果您正在寻找适用于GFX系统的广角镜头,这款镜头是物超所值的选择。 目前唯一接近它的是富士自己的GF 23mm F4,售价2,599美元。
总结 这是一支适用于GFX系统的独特镜头。做工优良,光学表现也非常出色。全金属镜身和玻璃结构没有想象中那么重。有一些希望能看到改进的小地方,例如防尘防滴漏设计和收缩光圈后的锐度表现。不过对于大多数的拍摄来说这只是些小问题。我强烈推荐这支镜头。
|