蜂鸟网器材版版主文太大叔对国产老蛙的LAOWA老蛙15mm F4.0 Macro1:1广角微距移轴镜头与尼康 AF-S 尼克尔 14-24mm f/2.8G ED镜头进行了简单的对比评测，让我们一起来看看国产老蛙究竟有何表现吧……
【文太非严谨评测系列：老蛙15F4移轴微距超广角VS尼康1424F2.8G】
作者：文太大叔
首发来源：蜂鸟网论坛
老蛙15mm F4广角微距镜头照
加上遮光罩的老蛙15mm F4广角微距镜头
去除遮光罩的老蛙15mm F4广角微距镜头
看完镜头，给大伙看看移轴的效果。左边均是正常拍摄，建筑肯定会因为近大远小的原因产生下大上小的效果。但是移轴镜头可以通过镜头结构的偏移达到这样的线条笔直的效果。
此次对比评测的主角。
比镜头的体积的话，尼康的14-24mm f/2.8G镜头明显大许多。
两款镜头都是金属头，两者之间还是有区别的。其中老蛙的镜身是全金属的，就连变焦环都是金属质地的。
本次评测的对比图，都是脚架固定机位、手动对焦、实时取景、高倍率放大查看焦点拍摄。
下图为老蛙15mm F4镜头移轴方向不同的状态区别。
畸变效果对比。从图中可以发现，老蛙的畸变控制的确不如尼康，当然1424并非是完美无缺的，同样存在一定的畸变。
光圈F11条件下实际拍摄对比。
对测试片进行放大，查看高光下的紫边情况。一般光圈在F11时，紫边几乎不可见。
继续测试拍摄，我们来看看在光圈F5.6时，两者有何表现。
看完中心处的画质表现，我们来看看放大后边缘处。
接下来测试画质区别，在不同的光圈条件下有何表现，我们从F4开始，当然尼康14-24，最大光圈是F2.8直接缩到F4，画质表现优异也是情理之中的。
光圈F4时，中心画质：
光圈F4时，边缘画质：
由于是实时取景拍摄，在户外换镜头，且部分在小光圈条件下拍摄，照片会有一些灰尘，但都不影响镜头画质。测试片我均是原片出。没有后期处理。
光圈F5.6时，中心画质：
光圈F5.6时，边缘画质：
光圈F8时，中心画质：
光圈F8时，边缘画质：
光圈F11时，中心画质：
光圈F11时，边缘画质：
光圈F16时，中心画质：
光圈F22时，中心画质：
光圈F22时，边缘画质：
以上是我拍的一些测试片，对比一下以供参考。
结论：
从锐度方面来看，放大对比后可以看出来，的确尼康的1424要比老蛙更加锐利一些。当然两千多元的老蛙好歹也是定焦，从照片来看比1424差不了太多，要知道很多超广角和1424对比后，都有很大差距……
从畸变方面来看，老蛙有一些波浪畸变，但是没有三阳14F2.8厉害。尼康1424 相同在15焦段时也有畸变。其实类似焦段，我用过畸变控制很好的镜头还是佳能14L、尼康14F2.8D、适马14F2.8，当然佳能还有个1124，目前来说我没用过，就不多加评价了。
总体来说，老蛙这款镜头做工优良，画质优异。但仍然存在小问题，上下的移轴可以修正建筑的透视变形，但我希望可以做成上下左右均可移轴的镜头，更加适用于商业摄影，特别是室内建筑拍摄。光圈调节环阻尼适中且顺滑，但可以加强档位调节的手感。国内目前的镀膜水平有限，在鬼影方面还是有待加强。
以上就是我测试下来的一点自己的体会，分享给大家以供参考。
评测观点均属@文太大叔所有
原文链接：
http://bbs.fengniao.com/forum/4876942.html
(复制链接到浏览器中观看)
欢迎长庚光学LAOWA老蛙镜头的用户和摄影师发送好片与我们分享，我们将不定期推出摄影师的实战拍摄经验和老蛙镜头的客观试用体验。
欢迎告诉我们
您和LAOWA老蛙镜头之间的故事
更多权威评测请关注新浪微博@老蛙镜头
原文作者：文太大叔
编辑：Vivien Zhang
监制：Allan Wong
发表于 2018-11-15 09:07:08
发表于 2019-5-7 09:46:30
