评测人：Dustin Abbott（摄影师，作家）

原文链接：https://dustinabbott.net/2019/06/laowa-100mm-f2-8-2x-apo-macro-review/

优点：做工精良，首次配备电子触点

      价格低，同时拥有“复消色差”APO技术

      两倍放大倍率

      高对比度

      优异的色差控制

      优异的微距表现

      颜色很棒

缺点：聚焦行程对于聚焦范围来说不够长

      防眩光能力稍差

      在一定的对焦范围中，焦外成像不够平滑

测试结论：老蛙100mm F2.8 2x APO 微距镜头是老蛙镜头向前迈出的一大步。 他们成功地采用了更复杂精良的镜头设计（电磁孔径光圈），并以相对低廉的价格提供了极具竞争力的微距镜头。这款镜头在美国市场的售价仅为449美元，并提供两倍放大倍率的杀手级功能，总而言之是一款性价比很高的镜头。

    老蛙镜头一直以来都勇于把握机会。这次评测的老蛙100mm F2.8 2x APO 微距镜头已然是我所评测过的老蛙镜头中最为常规的镜头了，但这支镜头依然具有许多独特的属性。自长庚光学推出老蛙镜头品牌以来，他们一直不走寻常路，推出过非常规的微距镜头，远超其竞争者的独特超广角镜头，甚至还有一只我从没见过的，不同于任何镜头的探针镜头。长庚光学的团队热衷于创新研发，始终致力于开发不同于主流镜头的项目。老蛙100mm 微距镜头拥有普通镜头不具备的“复消色差”APO技术，2倍的放大率可达到2：1，而不仅仅是1:1的实际尺寸。

100mm 可以达到的放大倍率

    对那些希望获得高于平均放大水平的人来说，老蛙100mm镜头将会成为他们的有力工具，因为这是第一支能够达到2:1放大倍率的长焦微距镜头。

这支老蛙100mm微距镜头的发布同样也是老蛙镜头团队向主流靠近的一步。因为这是第一款从全手动镜头转变为更复杂的“混合”镜头的老蛙镜头，类似于蔡司长期生产的镜头（至少是佳能卡口）。它具有电磁自动光圈和电子触点，能够向相机传递完整的EXIF信息，但它仍然是一支仅支持手动对焦的镜头（尼康和佳能版本配置传统的手动光圈环）。在微距摄影领域，手动对焦对大多数的微距摄影师来说不是大问题，不仅如此，他们更喜欢用三脚架手动对焦。不过在日常摄影中时，手动对焦可能会有一些限制性。 尽管如此，老蛙100mm微距镜头的售价（低于500美元）还是非常具有竞争力的。 至于镜头是否能符合大家的期待？请仔细阅读下文，找出答案！

我使用了佳能5D Mark IV（我正在测试EF安装版本）进行了此测试，同时也通过适马 MC-11安装转换器在索尼a7RIII上使用了老蛙100mm微距镜头。作为本次测评的一部分，我会分享每个相机所拍摄的样片。

镜头做工

    老蛙镜头秉承其一贯的作风，LAOWA 100mm微距镜头同样采用全金属材质精心制作而成，镜头完全由金属和玻璃制成。虽采用全金属材质，但整支镜头的重量被很好地控制在了1.4磅（638克）。在测试中，由于我忘记拉上相机包的拉链，不幸将镜头从离地几英尺的地方摔在了混凝土地面上。滤镜摔碎了，但只要我把滤镜取下来，整支镜头完全看不出摔落的痕迹，在美观和功能上都保持新的状态。由此可以证明，这支镜头的做工十分精良。

老蛙100mm 微距镜头配置UV滤镜， 镜筒外观非常纤细（镜头尺寸为72 x 125 mm），这是因为对焦行程相当广泛，老蛙选择将元件的所有移动保持在镜筒内。 在无限远合焦处，前部元件非常凹陷（大约三英寸）：

但是，在最小焦距时，前部元件一直移动到镜筒末端附近：

为了保护前部元件并防止灰尘进入镜筒，随镜头配置了一个滤镜，还有一个塑料镜头罩。但在使用最小焦距拍摄时，镜头罩的使用会影响到拍摄。这支镜头的最小焦距是9.72英寸（24.7厘米），将镜头罩安装到位以后，镜头罩的前部距离过小，这意味着你的拍摄对象将被镜头罩遮住，因此我已将其移除以便进行近距离摄影工作。取下镜头罩后，保护滤镜就显得尤为重要。

操作手感

值得注意的是，物理定律表明近距离焦距的光传输会减少（有效光圈会变化），而老蛙100mm的额外放大倍数则会使得光传输减少的现象更为严重。 简而言之，当您在很近的距离聚焦时，图像会变暗。

如上所述，老蛙100mm佳能EF版本有一个电磁光圈，意味着镜头中有一个控制光圈的CPU。 您可以通过相机机身（如大多数镜头）访问这些控件，也就是可以使用自动模式（相机控制光圈）等选项。 与典型的镜筒相比，没有光圈环的设计使得镜筒的外观光滑简洁。老蛙同时也售卖为镜头配置的三脚架（售价仅为30美元），但我认为镜头的大小中等，且轻便易携带，没必要再额外使用三脚架。

    老蛙100mm微距镜头有一个宽大的手动对焦环，罗纹精细，手感顺滑，阻尼适中。 不过这里出现了一个操作问题。

    老蛙100mm微距镜头的聚焦行程仅约155-160度。如果这只是100mm中长焦镜头，那就没问题了，但是微距镜头比标准镜头引入了更多的聚焦可能性，况且是2：1微距镜头。实际上，焦点投射有约35度在1：1和2：1之间，并且大约有85度用于1：2（0.50x）到2：1（2.0x）微距摄影。这意味着大约54％的焦点行程覆盖25-40厘米，或总距离约15厘米（6英寸）。这意味着46％的焦点投射覆盖了从40厘米到无限远的所有其他可能性。相比之下，我所拥有的的福伦达65mmF2.8 APO微距镜头，它具有大约340度的聚焦行程（超过两倍长），即使它只是1：2的微距。 老蛙100mm微距镜头上的短聚焦行程使得微距和纵向距离的微调焦点变得有点困难，很容易就错过了对焦点。由于景深2：1的比例非常小，这进一步加剧了这一点。看看光圈调到F2.8到F8到F11的比较：

照片拍摄的是一个古老的阿根廷1000比索法案的一小部分。 即使在把光圈调到F11，景深也很小。 如果你想在这个距离拥有大景深，你将需要进行聚焦堆叠，但较小的聚焦行程使得这样做有点困难。镜头的操作手感非常好，但聚焦投射是一个问题。 您可以快速进行主要焦点的更改，但代价是会牺牲掉对焦的准确性。 这是我希望老蛙镜头能够做得更好的方面。

老蛙100mm还有一个非常有意思的设计：光圈叶片数量会根据镜头卡口而变化。 在索尼 FE版本上，光圈采用独特的13片叶片。 在佳能EF卡口上，它是一种更传统的9叶片。 而尼康F卡口采用7叶片。 当停止在一点时，佳能上的光圈开始产生典型的非圆形形状（由于叶片数量较多，索尼光圈保持最圆）。 事实上我所测试的佳能卡口上的光圈是电磁控制的，这意味着您可以随时将光圈全开对焦，这一点方便了摄影师在光线较暗的环境中拍摄。

    除了聚焦行程让人略感失望之外，这是一款非常精美的镜头，其构造质量超过了449美元的价格，同时还具有耐候能力，是一款物超所值的镜头。

成像素质

拥有APO（复消色差）技术的镜头通常都会有很好的成像表现，老蛙100mm微距镜头也不例外。具有复消色差设计的镜头比常见的消色差镜头具有更好的色差和球差校正。简而言之，大多数镜头都难以克服颜色并不总是聚焦在相同的距离这一情况，而这一情况会导致绿色或紫色（红色）边缘，因为这些颜色没有聚焦在同一焦平面上。尽管大多数镜头针对两种颜色波长（通常为红色和蓝色）进行校正，但复消色差镜头能够将三种颜色波长聚焦在同一焦平面上。这使得镜头的成像几乎没有色差并且会有更高的对比度。真正的复消色差透镜往往非常锐利且具有很高的对比度。它们还针对两个波长的球面像差进行校正。我目前拥有两个复消色差镜头（蔡司 135mm F2和福伦达65mmF2），我也测试了其他的一些镜头。

拥有APO“复消色差”技术的镜头通常只有一个缺点，那就是强烈的对比度和缺乏色差可能会在图像的散景（散焦）区域产生更多硬边缘。 最好的“散景镜头”是通常会保留一些像差，不去矫正这些像差有助于产生更柔和，更奶油色的散焦区域。

在做评测时，我喜欢使用其他镜头进行基准测试，因此我在我的设备中选择了两个EF卡口的微距镜头：佳能EF 100mm F2.8L IS USM微距镜头和Irix 150mm F2.8微距镜头。 这两款镜头只有1：1微距（老蛙声称100mm是世界上第一款2：1远摄微距镜头）。 对于那些想要更高放大倍率的人来说，老蛙100mm微距镜头具有明显的优势，接下来的评测将研究它是如何发挥作用的。

    我的标准测试通常是在纵向距离（通常为6-10英尺）上进行的。我相信老蛙100mm针对近距离工作进行了优化，因为在6-10英尺的距离中，当光圈收缩到F2.8时，所有镜头的中心锐度都很高，但佳能和Irix镜头的边缘锐度较中心锐度更高。 在实拍的纵向距离工作中，最终的图像和截图显示老蛙100mm微距镜头成像通幅都非常锐利：

有一些轻微的枕形畸变以及一些不是很严重的暗角。可以使用Lightroom软件来修正这些枕形畸变和暗角。

轻微的畸变和暗角在实际的操作过程中并不会有什么影响。而且像这样的少量枕形畸变实际上对肖像摄影有益，除非你想要拍摄出完美直线。 

光圈调整到F4时，所有这些镜头在成像上都十分锐利，具有非常高的对比度（老蛙100mm微距镜头则显示出更少的角对比度）：

由于在测试之前，用于测试的老蛙100mm镜头被摔过一次，因此很有可能你的镜头所拍摄的照片会比我所拍摄的照片更为锐利。 我没有在掉落之前进行正式测试，但实拍照片在掉落之前和之后看起来并没有什么不同。 下面是光圈值在F5.6时所拍摄的图像以及照片边角的截图，成像看起来很棒：

我知道已经有一些人评测过这支镜头了。我在克里斯托弗弗罗斯特的测评中注意到，他所拍摄的照片的边角比我在正式测试中所拍摄的照片成像更好。

然而，老蛙镜头的亮点在于它的微距距离。 复消色差设计几乎在视觉上消除了所有像差，留下了强烈的对比度和清晰度。 如果你看看这些与优秀的佳能镜头的比较图片，你会发现老蛙100mm微距镜头始终显示较低的色差，更多的对比度和更令人愉悦的几何形状。

老蛙100mm微距镜头的放大倍数是两倍，这意味着你可以把镜头放得非常近：

下面这些照片完全没有色差：

对色差的优异控制使得这些照片看起来像是由单色镜头所拍，但他们确实不是。 如果我们将更多的颜色带入画面，会看到类似的结果：

这款镜头为微距图像的拍摄增添了许多乐趣，因为它可以提供非常好的效果。

强烈的对比度也有助于创造出非常有力，饱和度高的颜色，适合一般用途拍摄。

这些图像展示了老蛙100mm微距镜头伟大的色彩和对比度以及丰富的细节。

因此，老蛙100mm微距镜头也是一款不错的人像镜头，如前所述，对焦可能稍具挑战性。

正如在本节开头所指出的那样，使用这种经过良好校正的复消色差透镜，散景通常会不够平滑柔和。 以下的图像显示了正面和负面的结果：

    尽管如此，图像看上去还是很漂亮的，你可以从第一张截图中看到色差校正在这些高对比度的白色花朵中基本上是完美的，但从第二张截图中你可以看到焦外成像不够柔和。如果你能将镜头更靠近被摄物（并且背景略微更远），散景会更加平滑。

在这张特别的图像中，我特写了一只在树林中找到的满是水的旧煎锅。 我将镜头聚焦于水中反射的树木，并模糊了图像的其余部分。

离被摄物体有一段距离时，焦外的表现略微不尽人意，但在近距离对焦时，散景很棒：

这款镜头在防眩光方面略显不足。镜头配有一个塑料镜头罩，但即使安装了镜头罩，还是会有眩光产生，特别是在使用大光圈（F2.8到F11）拍摄时：

我很少将镜头直接指向太阳，但我在日常拍摄中确实注意到即使太阳并不在画面中，画面也会失去对比度：

上面这些图像的对比度就显然远不如那些太阳不在构图范围的照片：

    总而言之，这款镜头在同等价位的镜头中已经具有了非常出色的光学表现。 这款镜头能够拍摄出漂亮的图像，尽管由于焦距行程较短，对焦问题稍有困难。

总结

老蛙100mm F2.8 2x APO Macro是老蛙镜头向前迈出的一大步。 他们成功地采用了更复杂的镜头设计（电磁孔径光圈），并以相对低廉的价格提供了极具竞争力的微距镜头。 在美国市场售价449美元，它的价格非常具有竞争力，并提供两倍放大倍率的杀手级功能这是一款性价比很高的镜头。 这款镜头有力的色彩和图像让我想起了像蔡司Loxia 85mm F2.4这样的镜头。 

并且，作为一个微距镜头，它的额外放大倍率允许你做到一些较小镜头不能做到的事情。 看看这个系列，从1：2开始，然后是1：1，然后是2：1。 这些图像没有任何裁剪或缩放。

如果我们对最后一张图进行截图，那么隐藏在硬币表面的细节就会浮现出来。

图像所呈现出的丰富细节令人印象深刻。较短的聚焦行程并没有减少我对这款镜头的喜爱，希望老蛙镜头能够为这款镜头增加了更多的聚焦行程。如果你不介意手动对焦，老蛙 100mm F2.8 2x微距能够满足你的期待， 你可以用它拍出满意的照片。